តើប៉ារ៉ាម៉ែត្រកម្មវិធីរុករកស្នាមម្រាមដៃគួរកំណត់ជាចៃដន្យឬ? ហេតុអ្វីកាន់តែចៃដន្យកាន់តែមានបញ្ហា

“ខ្ញុំកំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រគ្រប់បរិស្ថានជាចៃដន្យ គិតថាបែបនេះសុវត្ថិភាពបំផុត លទ្ធផលគឺគណនីមិនរស់បានបីថ្ងៃផង” អ្នកធ្វើគណនីច្រើនច្បាស់ជាធ្លាប់ឮរឿងបែបនេះ។ តាមហេតុផលធម្មតា បើប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្តូររាល់ដង វេទិកាគួរតែស្គាល់យើងមិនបាន។ លទ្ធផលជាក់ស្តែងច្រើនតែផ្ទុយគ្នា កាន់តែចៃដន្យ គណនីកាន់តែលឿនមានបញ្ហា។

ទិសដៅត្រូវបានដាក់ខុសតាំងពីដើម។ វេទិកាមិនមើលថាយើងប្តូរឬអត់ទេ វាមើលថាយើងដូចឧបករណ៍ពិតឬអត់។ លក្ខណៈលេចធ្លោបំផុតរបស់ឧបករណ៍ពិតគឺការនៅនឹង។

និយាយសេចក្តីសន្និដ្ឋានមុន៖ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រមិនចាំបាច់ចៃដន្យដោយចេតនាទេ។ បរិស្ថានមួយគួរទុកចិត្តបានឬអត់ មើលបីរឿង៖ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនីមួយៗពិតឬអត់ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាច្រើនដប់អាចពន្យល់គ្នាទៅវិញទៅមកបានឬអត់ និងប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់គណនីដូចគ្នាអាចទ្រាំការផ្ទៀងផ្ទាត់តាមពេលវេលាបានឬអត់។ ការចៃដន្យប៉ះរឿងទីមួយ ហើយបំផ្លាញពីររឿងដែលនៅសល់។ ខាងក្រោមនឹងបំបែកមុនថា “ដាច់ដោយឡែក” និង “ចៃដន្យ” មើលផ្នែកណាមួយ រួចបើកប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្នាមម្រាមដៃមើលម្តងមួយក្រុម បន្ទាប់មកចង្អុលថាការចៃដន្យខូចត្រង់ណា។

បរិស្ថានដាច់ដោយឡែក និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រចៃដន្យ ជារឿងតែមួយឬ?

ដោះការយល់ខុសដែលញឹកញាប់បំផុតមុន៖ អ្នកទើបចាប់ផ្តើមច្រើននាក់គិតថា បរិស្ថាននីមួយៗដាច់ដោយឡែករួចហើយ ដូច្នេះប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិតជាត្រូវចៃដន្យ បើអត់អញ្ចឹងបរិស្ថាននឹងដូចគ្នាអស់?

ភាពដាច់ដោយឡែករបស់បរិស្ថានមើលរឿងព្រំដែន។ បរិស្ថានពីរមិនចែករំលែកសេសសិនចូល និងទិន្នន័យវេបសាយជាមួយគ្នា សកម្មភាពក្នុងបរិស្ថាន A មិនលាយទៅបរិស្ថាន B រឿងនេះជាការងាររបស់បច្ចេកទេសបំបែកបរិស្ថាន។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងតម្លៃដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រទទួលទេ។ ចំណែកការចៃដន្យប៉ារ៉ាម៉ែត្រមើលរឿងតម្លៃ កំណត់ថាបរិស្ថានមួយអានចេញមកជាឧបករណ៍បែបណា។

បំបែកការងារពីរនេះបានដោយប្រយោគតែមួយ៖ រវាងគណនីផ្សេងគ្នាត្រូវមានព្រំដែន ក្នុងគណនីដូចគ្នាត្រូវមានភាពបន្ត។ ព្រំដែនអាស្រ័យការបំបែក ភាពបន្តអាស្រ័យភាពនឹង។ ការចៃដន្យយកតម្រូវការព្រំដែនទៅប្រើខុសលើភាពបន្ត អ្វីដែលគួរនឹងក្នុងគណនីក៏ត្រូវវាទម្លាក់សាងឡើងវិញរាល់ដង។

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្នាមម្រាមដៃមានអ្វីខ្លះ ហើយវេបសាយអានយ៉ាងណា?

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្នាមម្រាមដៃដែលកម្មវិធីរុករកបង្ហាញចេញ គ្រាន់តែជាប្រភេទដែលគេនិយាយដល់ញឹកញាប់ក៏លើសពីម្ភៃរួចហើយ។ មិនចាំបាច់ចាំទាំងអស់ទេ បែងចែកតាមរបៀបដែលវេបសាយទទួលបានគឺច្បាស់ល្មម។ ក្រុមទីមួយកម្មវិធីរុករកប្រកាសខ្លួនឯង វេបសាយបញ្ជូនសំណើមួយក៏អានបាន៖

ក្រុមទីពីរវេបសាយមិនសួរទេ តែវាស់ខ្លួនឯងនៅនឹងកន្លែង។ Canvas និង WebGL ជាឧទាហរណ៍ច្បាស់បំផុត៖ ឱ្យកម្មវិធីរុករកគូររូបមួយ និងបង្កើតទិដ្ឋភាពបីវិមាត្រ កាតក្រាហ្វិកនិងដ្រាយវ័រខុសគ្នាបង្កើតលទ្ធផលខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច វេបសាយយកលទ្ធផលនោះមកផ្ទៀងផ្ទាត់ច្រាសទៅអត្តសញ្ញាណដែលកម្មវិធីរុករកប្រកាសខ្លួន។

ដូច្នេះប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលប្រកាសខ្លួន វេបសាយធ្វើបានតែទទួលយកតាមនោះ ចំណែកលទ្ធផលវាស់នៅនឹងកន្លែងកើតឡើងភ្លាមៗ កែមិនបាន ធ្វើបានតែក្លែងក្លាយ។ នេះជាឫសដែលធ្វើឱ្យការចៃដន្យកើតបញ្ហា។

ហេតុអ្វីប៉ារ៉ាម៉ែត្រចៃដន្យងាយកើតបញ្ហា?

កម្មវិធីបន្ថែមចៃដន្យប៉ះប៉ារ៉ាម៉ែត្រពីរក្រុមខាងលើចំៗ ក្រុមមួយៗមានវិធីខូចរៀងៗខ្លួន។

ចាប់ផ្តើមពីក្រុមប្រកាសខ្លួន។ យក User-Agent កម្រិតភាពច្បាស់ និងពុម្ពអក្សរមកចៃដន្យដោយឡែកពីគ្នា លទ្ធផលដែលទាញបានច្រើនតែផ្គុំមិនចេញជាម៉ាស៊ីនដែលមានពិត៖ បញ្ជីពុម្ពអក្សររបស់ Windows ត្រឡប់មកជាមួយការប្រកាសខ្លួនរបស់ macOS កម្រិតភាពច្បាស់ត្រូវទាញជាទំហំទូរស័ព្ទ តែអត្តសញ្ញាណដែលប្រកាសនៅតែជាម៉ាស៊ីនតុ។ ម៉ូដែលគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់វេទិកាធ្លាប់ឃើញកំណត់ត្រាឧបករណ៍ពិតច្រើនមហាសាល ការផ្គុំដែលមិនចេញបែបនេះត្រូវគេចាប់បានភ្លាម។

នៅមានបែបមួយទៀតដែលលាក់ជាង៖ ដើម្បីស្រួល កម្មវិធីបន្ថែមចៃដន្យប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់អ្នកប្រើទាំងអស់ទៅជាតម្លៃពេញនិយមតែមួយ។ ពេលអ្នកប្រើច្រើនឡើង គណនីដែលមិនពាក់ព័ន្ធគ្នាសោះមួយក្រុមក៏ផ្ទុកតម្លៃដូចគ្នានោះរត់ពេញបណ្តាញ។ វេទិកាមិនចាំបាច់ស្គាល់ម្តងមួយទេ ស្គាល់តម្លៃនោះក៏គ្រប់គ្រាន់។

មកដល់ក្រុមវាស់នៅនឹងកន្លែង។ កម្មវិធីបន្ថែមបែបបន្ថែមសំឡេងរំខាននៅកន្លែងអានដូច Canvas ត្រឡប់លទ្ធផលខុសគ្នាបន្តិចរាល់ដង៖ រូបដូចគ្នា ថ្ងៃនេះចេញតម្លៃមួយ ថ្ងៃស្អែកចេញតម្លៃមួយទៀត។ ឧបករណ៍ពិតមិនដូច្នេះទេ៖ តម្លៃអានពីម៉ាស៊ីនដូចគ្នានៅនឹងស្ងៀមពេញការប្រើប្រាស់ធម្មតា ការអានពីរដងមិនផ្ទៀងគ្នាក៏ជាសញ្ញាមិនប្រក្រតីក្នុងខ្លួនឯង។

វេទិកាក៏ធ្លាប់ឃើញចង្វាក់ប្រែប្រួលរបស់ឧបករណ៍ពិតដែរ៖ កម្មវិធីរុករកឡើងកំណែធំ ដំឡើងប្រព័ន្ធឡើងវិញ មួយឆ្នាំមានតែប៉ុន្មានដង ហើយកើតឡើងព្រមគ្នាទូទាំងបណ្តាញ។ ការប្រែប្រួលដោយចៃដន្យគ្មានចង្វាក់បែបនោះទេ ចូលមើលរាល់ដងក៏អាចកើតឡើងបាន។ មានតែយើងម្នាក់គត់ដែលប្តូរ។

ការចៃដន្យប្តូរតម្លៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ តែប្តូរការវិនិច្ឆ័យថា “ដូចឧបករណ៍ពិតឬអត់” មិនបានទេ។

មើលស្នាមម្រាមដៃ ហេតុអ្វីមិនគួរមើលតែពិន្ទុ?

មនុស្សច្រើននាក់ជឿលើការចៃដន្យដោយសារឧបករណ៍ឱ្យពិន្ទុ៖ កែប៉ារ៉ាម៉ែត្រចប់វាស់មួយដង បាន 90 ពិន្ទុ 100 ពិន្ទុ ក៏ស្រួលចិត្តបញ្ចេញឡើងប្រព័ន្ធ។ ត្រង់នេះមានចន្លោះងាយជួបបញ្ហា៖ ឧបករណ៍ឱ្យពិន្ទុវាស់ម្តងមួយប្រភេទ វេទិកាមើលទំនាក់ទំនង។

ពិន្ទុម្តងមួយប្រភេទខ្ពស់ប្រាប់តែថាប្រភេទនោះមានគុណភាពល្អក្នុងខ្លួនឯង៖ IP ស្អាត តម្លៃមិនកម្រ គ្មានការលេចធ្លាយច្បាស់។ តែពេលវិនិច្ឆ័យទំនាក់ទំនង វេទិកាមើលថាប្រភេទជាច្រើនដប់អាចពន្យល់គ្នាបានឬអត់៖ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនិយាយម្យ៉ាង កាតក្រាហ្វិកនិយាយម្យ៉ាង ភាសានិយាយម្យ៉ាង IP និយាយម្យ៉ាង ខុសតែនៅមួយកន្លែងក៏គ្រប់គ្រាន់ឱ្យវេទិកាមើលម្តងទៀត។

បែប “ប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្ទៀងផ្ទាត់គ្នាទៅវិញទៅមក” នេះជាការវិនិច្ឆ័យតាមទំនាក់ទំនង។ ឧបករណ៍ឱ្យពិន្ទុវាស់មិនដល់ទេ។ គ្រោះថ្នាក់របស់បរិស្ថានពិន្ទុពេញគឺនៅត្រង់នេះឯង៖ ប្រភេទនីមួយៗស្រស់ស្អាត តែផ្គុំគ្នាអាចក្លាយជាឧបករណ៍ដែលមិនមានពិត។

ពិន្ទុខ្ពស់មិនបញ្ជាក់ការផ្ទៀងផ្ទាត់គ្នាទេ វាផ្តល់តែអារម្មណ៍ខុស។

ដូច្នេះពេលពិនិត្យបរិស្ថាន លំដាប់សំខាន់ជាងពិន្ទុ ដើរតាមបីជាន់៖ មុនដំបូងមើលថាប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាច្រើនដប់ដាក់ជាមួយគ្នាអាចពន្យល់គ្នាបានឬអត់ បន្ទាប់មកផ្ទៀងផ្ទាត់ម្តងមួយប្រភេទថាតម្លៃដែលអានបានត្រូវនឹងការកំណត់ឬអត់ ចុងក្រោយចន្លោះពីរបីថ្ងៃវាស់ឡើងវិញ មើលថាការអានពីរដងត្រូវគ្នាឬអត់។ ចំពោះឧបករណ៍ បីជំហានក៏គ្រប់គ្រាន់៖

1. រត់ការតេស្តរកភាពប្រទូសរ៉ាយមុន។ ឧបករណ៍ដូច CreepJS រកចំណុចដែលប៉ារ៉ាម៉ែត្រឈ្លោះគ្នា៖ UA និយាយម្យ៉ាង កាតក្រាហ្វិកនិយាយម្យ៉ាង ពុម្ពអក្សរនិយាយម្យ៉ាង យកមកដាក់ជាមួយគ្នាហើយផ្ទៀងផ្ទាត់។
2. រួចមើលការលេចធ្លាយម្តងមួយប្រភេទ។ BrowserLeaks រាយតម្លៃដែលបានប្រកាសរបស់ប្រភេទនីមួយៗតាមក្រុម ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់នឹងការកំណត់ឧបករណ៍។
3. ចុងក្រោយមើលភាពនឹងតាមប្រវត្តិ។ វាស់បរិស្ថានដូចគ្នាឡើងវិញចន្លោះពីរបីថ្ងៃ ការអានពីរដងត្រូវគ្នា បើមិនត្រូវគ្នាបង្ហាញថាមានសំឡេងរំខានត្រូវអានចេញមក។

MostMate ដោះស្រាយជម្រើសរវាង “ពិត” និង “ចៃដន្យ” យ៉ាងណា?

និយាយគោលការណ៍ចប់ហើយ ត្រឡប់មកសំណួរដើម៖ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រគួរយកតម្លៃយ៉ាងណា? **MostMate ជាកម្មវិធីរុករកស្នាមម្រាមដៃដែលដាក់ភាពពិត ភាពស៊ីគ្នា និងភាពនឹងទៅក្នុងតម្លៃលំនាំដើម** របៀបប៉ារ៉ាម៉ែត្រមានបីកម្រិត ពិត ចៃដន្យ កំណត់ដោយខ្លួនឯង ហើយលំនាំដើមស្ថិតនៅ “ពិត”។ កម្រិតភាពច្បាស់អេក្រង់ ចំនួនស្នូល CPU និងអង្គចងចាំឧបករណ៍ យកលក្ខណៈពិតរបស់ឧបករណ៍បច្ចុប្បន្នផ្ទាល់ Canvas និង WebGL បញ្ចេញតាមតម្លៃពិត មិនផ្គុំបន្ថែម មិនបន្ថែមសំឡេងរំខាន។ ផ្នែកមើលជាមុននៃការកំណត់លើវេបសាយពណ៌នាសកម្មភាពនេះថា “ប្រព័ន្ធបង្កើតបរិស្ថានកម្មវិធីរុករកសមហេតុផល ពិត និងស៊ីគ្នាខាងតក្កវិជ្ជាដោយស្វ័យប្រវត្តិ” ពាក្យ “ស៊ីគ្នាខាងតក្កវិជ្ជា” ត្រូវនឹងរឿងប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្ទៀងផ្ទាត់គ្នាដែលទើបនិយាយ។

ម៉ោង ភាសា និងប្រភេទពាក់ព័ន្ធតំបន់ លំនាំដើមភ្ជាប់នឹង “កំណត់តាម IP”៖ ច្រកចេញនៅតំបន់ណា ពួកវាក៏ត្រូវតាមនោះ មិនកើតករណីដែលខ្សែនៅតំបន់មួយ តែពេលវេលានៅតំបន់មួយផ្សេងទេ។ ហេតុអ្វីគោលការណ៍ពីរគឺភាពពិតនិងភាពស៊ីគ្នាត្រូវកំណត់បែបនេះ អត្ថបទគោលការណ៍រចនាបួនរបស់ MostMate បានពន្យល់លម្អិត។

បង្កើតបរិស្ថានរួច ព្រំដែនក៏ត្រូវគូសរួចដែរ។ វេបសាយហៅបរិស្ថានថា Profile រាល់ Profile ផ្ទុកប៉ារ៉ាម៉ែត្រមួយឈុតដោយឡែក Profile ពីរដែលបង្កើតលើម៉ាស៊ីនតែមួយក៏អានស្នាមម្រាមដៃចេញជាឈុតរៀងៗខ្លួន មិនលាយគ្នា។ បំពេញទម្រង់ពីលើចុះក្រោមយ៉ាងណា អត្ថបទបួនជំហានពីការមើលជាមុនទៅបរិស្ថានដំបូង បាននិយាយតាមលំដាប់រួចហើយ កំណត់រួចក៏ឆ្លងកាត់ផ្នែកតារាងប្រៀបធៀបការកំណត់ស្នាមម្រាមដៃដោយដៃ និងការកំណត់ដែលណែនាំ លើវេបសាយ ដើម្បីបញ្ជាក់កម្រិតរបស់ប្រភេទនីមួយៗ។

ឧបករណ៍នេះគ្រប់គ្រងអ្វីក្នុងការគ្រប់គ្រងគណនីច្រើន ទំព័រពិពណ៌នាផលិតផល បានបង្ហាញពេញលេញ។

ពេលណាអាចប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រស្នាមម្រាមដៃ?

ភាពនឹងពិតមិនដែលមានន័យថាតម្លៃនៅដដែលរហូត។ ការប្តូរគួរមានហេតុផលពិត។

កម្មវិធីរុករកឡើងកំណែធំជាការប្តូរធម្មតា មិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីទេ៖ អ្នកប្រើទាំងអស់តាមទាន់គ្នាបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេលមួយទៅពីរសប្តាហ៍ វេទិកាធ្លាប់ឃើញចង្វាក់នេះ បរិស្ថានដែលដើរតាមឧបករណ៍ពិតនឹងមិនខុស។

ប្តូរឧបករណ៍ឬប្តូរខ្សែត្រូវប្តូរទាំងឈុត៖ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រថ្មីជាតួទាំងមូលដែលស៊ីគ្នាដោយខ្លួនឯង ប្រភេទពាក់ព័ន្ធតំបន់ត្រូវតម្រូវនឹងខ្សែថ្មី គួរធ្វើពេលស្ថានភាពគណនីនឹង ហើយប្តូរឱ្យចប់ក្នុងដងតែមួយ។ ការប្តូរចំណុចតែមួយទើបគ្រោះថ្នាក់ ការប្តូរទាំងឈុតមិនគ្រោះថ្នាក់ទេ។

គណនីទើបមានភាពមិនប្រក្រតីឬទិន្នន័យរង្គោះរង្គើ សូមបញ្ឈប់ដៃមុន ការកែប៉ារ៉ាម៉ែត្រណាមួយពេលនេះពង្រីកហានិភ័យទាំងអស់។ បើមិនច្បាស់ វាស់ឡើងវិញមុន៖ វាស់មួយដងមុននិងក្រោយប្តូរ ពេលចំនួនប្រភេទប្រទូសរ៉ាយស្មើសូន្យ និងការអានពីរដងត្រូវគ្នា ទើបបន្តទៅមុខ។

សំណួរញឹកញាប់

ប៉ារ៉ាម៉ែត្រចៃដន្យប្រើមិនបានទាល់តែសោះឬ?

ប្រើបាន តែយកជាយុទ្ធសាស្ត្រលំនាំដើមរបស់គណនីមិនបាន។ ក្នុងរបៀបប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់ MostMate នៅមានកម្រិត “ចៃដន្យ” សម្រាប់ការសាកល្បង ការដោះកំហុស ដែលមិនត្រូវការអត្តសញ្ញាណរយៈពេលវែង។ គណនីចិញ្ចឹមយូរ លំនាំដើម “ពិត” នឹងជាង។

កែតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រ User-Agent មួយបានឬអត់?

មិនបានទេ។ User-Agent គ្រាន់តែជាមួយក្នុងចំណោមជាងម្ភៃប្រភេទ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដទៃនៅដដែល រូបភាពឧបករណ៍ក៏មិនប្តូរ។ លើសពីនេះ វាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកាតក្រាហ្វិក ពុម្ពអក្សរ និងប្រភេទវាស់នៅនឹងកន្លែងផ្សេងទៀត កែតែមួយកន្លែងធ្វើឱ្យប៉ារ៉ាម៉ែត្រកាន់តែមិនត្រូវគ្នា។ បើប៉ះត្រូវប៉ះទាំងឈុតឱ្យស៊ីគ្នា ការកែចំណុចតែមួយជាជម្រើសអាក្រក់បំផុត។

ប្រើស្នាមម្រាមដៃពិត នោះប្រាកដជាមិនប៉ះការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់វេទិកាមែនទេ?

មិនគួរយល់បែបនោះទេ។ ស្នាមម្រាមដៃពិតដោះស្រាយជាន់ “ឧបករណ៍អានចេញមកដូចពិតឬអត់” ចំណែកការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់វេទិកាមើលថែមទាំងអាកប្បកិរិយា គុណភាព IP និងចង្វាក់សកម្មភាព ដែលនៅក្រៅស្នាមម្រាមដៃ។ ស្នាមម្រាមដៃពិតគឺធ្វើជាន់ឧបករណ៍ឱ្យមាំ មិនមែនធានារ៉ាប់រងឱ្យគណនីទេ ជាន់ឧបករណ៍នឹងហើយ គណនីនៅតែត្រូវការទម្លាប់សកម្មភាពទប់ទល់ជាមួយ។

ការត្រួតពិនិត្យភាពស៊ីគ្នារបស់ MostMate ជំនួសការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់វេទិកាបានឬអត់?

មិនបានទេ ជារឿងពីរផ្សេងគ្នា។ ការត្រួតពិនិត្យភាពស៊ីគ្នារបស់ MostMate ជួយអ្នកពេលបង្កើតបរិស្ថានឱ្យផ្គុំប៉ារ៉ាម៉ែត្រស៊ីគ្នានិងត្រូវនឹង IP មិនពាក់ព័ន្ធនឹងវិន័យត្រួតពិនិត្យរបស់វេទិកាណាមួយទេ។ វេទិកាវិនិច្ឆ័យយ៉ាងណាជារឿងរបស់វេទិកា អ្វីដែលអ្នកធ្វើបានគឺរៀបបរិស្ថានរបស់ខ្លួនឱ្យដូចឧបករណ៍ពិត។

គណនីដែលធ្លាប់ចិញ្ចឹមដោយកម្មវិធីបន្ថែមចៃដន្យ នៅសង្គ្រោះបានឬអត់?

បាន តែកុំប្រញាប់។ មុនដំបូងបិទការចៃដន្យ កំណត់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិតមួយឈុតឱ្យនឹង តម្រូវប្រភេទពាក់ព័ន្ធតំបន់នឹងខ្សែថ្មី រួចទុកនឹងមួយរយៈ។ កែញឹកញាប់គ្រោះថ្នាក់ជាងទុកដូចដើម។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការចៃដន្យចង់បានតម្លៃថ្មីរាល់ដង វេទិកាវិញស្គាល់អ្វីដែលនឹងជាប់ជានិច្ច។ ចម្លើយត្រឹមត្រូវនៃការគ្រប់គ្រងប៉ារ៉ាម៉ែត្រគឺទុកព្រំដែនជាការងារបំបែកបរិស្ថាន និងទុកភាពបន្តជាការងារភាពនឹងរបស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។ រឿងពីរ កន្លែងរៀងៗខ្លួន។

បើនៅស្ទាក់ស្ទើររវាងវិធីពីរ អ្នកអាចទាញយក MostMate បង្កើតបរិស្ថានពីរ ហើយកំណត់តាមអត្ថបទនេះម្តងមួយ៖ មួយទុកលំនាំដើមពិត មួយទៀតប្តូរជាចៃដន្យ ចន្លោះពីរបីថ្ងៃវាស់ខាងលើពីរដងដោយឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យ ឈុតតម្លៃណាដែលទ្រាំការផ្ទៀងផ្ទាត់បាន លទ្ធផលច្បាស់ណាស់។