MostMateとDolphin Antyの比較：複数アカウント運用の選び方は無料プランと1環境あたりコストで決まる

要点：どちらのツールも環境の分離と指紋設定を担います。選択の分かれ目は3つ。無料プランの枠の広さ、プラン間の跳ね幅、自動化の形態です。Dolphin Antyのプランは10ドルから89ドルへ跳ね上がります。中間の落差は大きい。MostMateはつながりが滑らかです。100環境プランの1環境あたりコストは、約3分の1です。 向き不向きで見ると、Dolphin Antyの対応面が広めです。アフィリエイトやトラフィックアービトラージで走るユーザー、LinuxやFirefoxエンジンを使いたいユーザーが当てはまります。予算を毎月積み上げたいチーム、アカウント育成管理を内蔵で済ませたいチームは、MostMateのほうが手間が少ないです。

比較の前に、前提をそろえておきます。MostMateも同じデスクトップ製品で、複数アカウント運用の汎用シーンを狙った位置付けです。環境の分離、指紋設定、プロキシ管理は、いずれも基本機能に含まれます。

一方のDolphin Antyは、アフィリエイトとトラフィックアービトラージの層から育った指紋ブラウザです。デスクトップクライアントはWindows、macOS、Linuxをカバーします。ChromeとFirefoxの両エンジンに対応し、1つの環境で20項目以上の指紋パラメータを変更できます。プロキシはHTTP、SOCKS5、SOCKS4、SSHに対応します。

2つのツールは、ユーザー層がかなり重なります。環境の分離、指紋の変更、プロキシ管理。どれも両方が持つ機能です。争点は「できるか」ではなく「いくらかかるか、スムーズか」に移ります。以下、無料プランから順に3つの分かれ目を確認します。

無料プラン：枠が縮小された後の入口コスト

無料プランの意味は、コストゼロで一連の流れを通せるかにあります。まずは無料プランから。この領域は両社とも縮んでいます。変化は単独で取り上げる価値があります。

Dolphin Antyの無料版は、以前は5環境を提供していました。公式ヘルプセンターは、今年10月から3環境へ下げると発表済みです。制限はほかにもあります。月あたりの環境の作成と削除の上限は、200回から20回へ圧縮されました。無料版で同時に開けられる環境は3つまでです。環境数を超えてもアカウント自体は残ります。ただし使い続けるには、余分な環境を削除するか、アップグレードが必要です。無料版でじっくり検証したいユーザーにとって、使える余地は明らかに狭まりました。

MostMateは逆の方向です。無料版は2環境と2メンバー枠を提供します。使用期限はありません。2環境あれば、「メインアカウント＋予備アカウント」の最小構成が組めます。メンバー枠があるので、同僚を招いて共同管理もできます。枠の広さではDolphinに及びませんが、一度の環境監査と合わせれば十分です。分離、プロキシ、指紋という一連の流れを通すには足ります。両社の無料プランを横並びで見たい場合は、無料プランの枠比較の記事に6製品の明細があります。

料金プラン：大きく跳ぶか、着実に登るか

無料から有料へ移る時、プラン構造が予算カーブを決めます。同じ100環境でも、両社の月額には2倍以上の差がつきます。主因は粒度です。以下の価格は、2026年11月時点の両社公式料金ページから、月払いベースで収集したものです。年払い割引は別途記載します。機能は現在のクライアントバージョンに準じます。

1. MostMate（mostmate.com）：Proプランは月額6.80ドルで環境10個。注文ページで環境数を必要に応じて増やせます。20環境なら月額9.10ドルです。上位プランは月額27.50ドルで環境100個。年払いは半額、3カ月払いは30%引きです。Proの20環境を年払いにすると54.60ドルになります。月払い換算では、上位プランの1環境コストは約0.28ドルです。環境数が10から100へ増えても、月額は滑らかに上がります。途中に段差がありません。

1. Dolphin Anty：Starterは月額10ドルで環境20個。89ドルのプランは環境100個。159ドルのプランは環境300個です。100環境プランの1環境コストは0.89ドル。MostMate上位プランの約3倍です。20環境から100環境へは、月額で79ドルの段差を越える必要があります。

2組の数字を同じ予算表に置いてみます。同じ100環境。月払いの差は61.5ドルです。割引を重ねない月払いベースでは、1年で700ドル以上の差になります。この差額があれば、専用プロキシ回線をもう1本買えます。これがプランの意味です。環境数が10から100の間で伸びる段階、MostMateには中間プランがあります。Dolphinのプランでは、20と100の間で1回のジャンプを求められます。

自動化とチーム機能：2つの形態

分離と指紋は両社とも仕上がります。差は自動化と協業の2領域に集中します。やり方は別です。

Dolphin Antyの自動化は、操作同期を軸に展開します。Scenario Builderは動作の並びを組み立て、決まった流れをステップ式スクリプトに書き出します。Synchronizerはメイン環境の操作をリアルタイムで他の環境へミラーリングします。メイン環境で1クリック。子環境が1歩ずつ追いかけてきます。

Cookie robotはCookieを事前に温めておく機能です。有料プランでは、環境からCookieを書き出すことも可能です。この組み合わせは、トラフィックアービトラージの大量操作を狙ったものです。同期の考え方は、広告運用者にとって直感的です。

MostMateの自動化は3層構造で、粒度はさらに細かい：

• RPAテンプレートは、主要プラットフォームの自動閲覧、いいね、投稿、収集をカバーします。タスクは放置で動きます。

• ウィンドウ同期は、数十の環境を統一サイズで並べて一括起動します。目視点検で1つずつ開く手間が省けます。

• アカウント育成管理は、30日間の育成プラン、毎日のタスク達成、リスク注意喚起を内蔵機能にしています。新規アカウントの立ち上げで、自作の表で記帳する必要がありません。

3層の分担は、ウィンドウ同期とRPAの比較で解説しました。

チーム協業の差も、同じくはっきりしています。Dolphin Antyは役割別に権限を分けます。管理者、リーダー、メンバー。3階層です。環境、プロキシ、フォルダはいずれも共有できます。環境の移動には、ブラックリストとホワイトリストの検証が付きます。これらは100環境プランからの搭載です。

MostMateの権限はメンバーグループ方式です。グループごとに、環境管理やプロキシ管理などの権限へチェックを入れます。細かさは、環境の閲覧、起動、作成、編集という動作単位まで及びます。メンバー制度は無料版から2枠あります。環境の共有と移動は、全有料プランで使えます。予算は限られていても分担したい小規模チームには、後者のほうが入り口は低いです。

ユーザー層別に当てはめる

選ぶ条件を層別に分解すると、答えはかなり出やすくなります。下の表は条件と方向だけを並べたものです。順位は付けません。自チームの状況に合わせて、行を当てはめてください。

表の外にも、補足が3つあります。Dolphinのほうがアフィリエイトコミュニティでの蓄積が長く、チュートリアルや体験談のストックも多めです。移行すれば、既製のノウハウを拾えます。対象ユーザーは中国語チームに限りません。海外のクライアントも、同じ環境分離と自動化の流れを使っています。中国語対応はプラス要素です。妨げにはなりません。

先に制限を言います。LinuxクライアントとFirefoxエンジンは、MostMateの対応範囲外です。Cookieも環境作成時の入力のみです。書き出しの入口はまだありません。この3類の需要に当たったら、表の通りDolphinを直接選んでください。

強みは衝突しません。条件が価格に、価格が習慣に優先します。

移行前にやる2つのこと

方向が決まったら、環境を運ぶ前に2つの準備をします。1つ目は、既存環境のリストを書き出すことです。環境名、紐付いたプロキシ、アカウントの用途、直近の設定変更。この台帳は、どこへ移しても使えます。2つ目は、重要度の低い環境を2〜3個選ぶことです。新しいツールで1週間動かします。プロキシの互換性と指紋の挙動を確認してから、メイン環境を一括で移します。

移行はリセットではありません。環境に積み上がったログイン状態こそが、運ぶべき中核資産です。ただし、コンテナ間の移動がそれを完全に守れる保証はありません。移行前に、ログイン状態、Cookie、プロキシ、指紋パラメータがそれぞれ書き出せるかを確認してください。プラットフォーム側のデバイス記録や履歴評価は、なおさらツールと一緒には来ません。1項目ずつ照合してから手を動かす。リスクは抑えられます。

よくある質問

Dolphin Antyの無料版は長期的に使えますか？

使えます。ただし余地は狭まりました。公式の発表では、今年10月から無料版は3環境へ引き下げられます。月あたりの環境の作成と削除の合計上限は20回。同時に開けられる環境は3つまでです。本格的なテストなら、Starterプランを直接見るのが得策です。具体的な枠は、公式ヘルプセンターの最新告知を基準にしてください。

2つのツールの100環境プランはいくら違いますか？

月払いでは、MostMate上位プランが27.50ドル、Dolphin Antyの100環境プランが89ドルです。差は61.5ドルです。年払い割引を重ねると、MostMateは年払い半額、Dolphinは年払い40%引きです。100環境プランの1年あたりの差は、約476ドルになります。

MostMateはLinuxに対応していますか？

Dolphin AntyはWindows、macOS、Linuxに対応します。MostMateはWindowsとmacOSをカバーします。チームがLinuxデスクトップでクライアントを動かす必要があれば、Dolphinを選ぶ直接の理由になります。混在オフィスでは、メンバーごとのOSに合わせて設定すれば済みます。

環境データはそのまま引っ越せますか？

環境の移動と共有。入口は両社にあります。ただし、書き出しで何を持ち出せるかは、1項目ずつの確認が要ります。プロキシ設定、指紋パラメータ、ログイン状態。環境と一緒に完全に来るかは、両社で粒度が違います。移行チェックリストに沿って、まず重要度の低い環境で1週間検証してください。それからメイン環境に着手します。

まとめ

MostMateとDolphin Antyの比較は、本質的には2種類のプラン構造の比較です。一方は6.8ドルから27.50ドルまで滑らかに登ります。もう一方は10ドルと89ドルの間を跳びます。アフィリエイト広告、Linux環境、Firefoxエンジンといったハード条件はDolphin Antyを指します。予算の階段上り、内蔵の育成機能、中国語チームにも海外クライアントにも使いやすい環境は、MostMateを指します。

選択が決まったら、動きのほうが重要です。環境を運ぶ前に、新環境セットアップチェックリストでパラメータを一通り確認してください。そのうえで手を動かします。今すぐMostMateをダウンロードしてください。無料版の2環境から、分離効果の検証を始められます。